Facebook Вконтакте Твиттер RSS

Праздник к нам приходит, праздник к нам приходит…

9 октября 2015

Внезапное начало зимы после долгой и тёплой «бабьей осени» в Москве сразу породило, конечно, ассоциации с Новым годом. Многие из нас в детстве ждали Нового года как главного праздника в году, в который непременно должно случиться какое-то доброе чудо…


Став взрослыми, эти же многие перестали связывать ожидание чуда с наступлением Нового года. Но взрослее от этого почему-то не стали. Чудо стало представляться приходом некоего политика во власть (что ознаменует типа начало Нового политического эона), который, как Дед Мороз, тут же раздаст всем заслуженные подарки – кому медовые пряники, кому горячие угольки в носки – смотря по тому, кто как себя вёл. Всякий, конечно, считает себя достойным самого лучшего подарка перед сверстниками.


Ну чем не сублимированное ожидание Нового года в детстве?


А самым популярным кандидатом в политические чудотворцы в этой стране издавна считается Сталин – если не он сам, то пусть хотя бы его периодическая эманация «на славу нам и на страх врагам».


И вот здесь сразу всплывают аналогии с тем, как четверть века назад взрослым советским детишкам, щеголявшим в горбачёвско-ельцинских штанишках, виделся грядущий приход капитализма в Россию, о неизбежности которого уже в открытую говорили тогда перестроечные «властители дум».


А виделся он очень просто: будущий капитализм сохранит всё самое лучшее от советского социализма (типа бесплатную медицину, бесплатное образование, дешёвый транспорт, единый могучий Союз) да ещё возьмёт в придачу всё самое лучшее от западноевропейского (почему не латиноамериканского, например?) капитализма – высокие зарплаты и пенсии, дешёвые автомобили, всякую там свободу с демократией…


Почему-то мало кому приходило в голову, что не меньше оснований у российского капитализма, строящегося функционерами КПСС, взять в будущее несколько другой набор: отсутствие социальных гарантий, рост внешнеэкономической отсталости, резкий разрыв доходов между стратами, гангстеризм, мафиозность и стремление к диктатуре типа Хуана Гомеса, «тигра Анд».


В самом деле, почему именно так, а не иначе? Впрочем, ответов на эти вопросы может быть множество, а мы лучше перейдём к настоящему. А то будем кусать локти, как в недавнем прошлом.


Итак, всего после нескольких лет развития капитализма и демократии в России по отнюдь не самым худшим образцам Латинской Америки 20 века, многие россияне завопияли к светозарному образу вождя, который, как им теперь кажется, в середине 20 века построил «социализм для трудящихся» (конечно же, как водится, «на славу нам, на страх врагам»). И начало ХХ века, особенно последние годы, характеризуется резким ростом не только массового поклонения духу усатого джигита в Кремле, но и его умелой государственной реабилитацией.


И почему снова почти никто из адептов этого культа не задумывается над тем, почему новый Сталин должен быть хоть чем-то похож даже не на реального Сталина, а на ту мифическую псевдоисторическую фигуру, которую вы в нём вообразили?


И если указать им на то или иное явление современности, справедливо возбуждающее в них (и в нас) возмущение и негодование, сказав им, что это – неотъемлемый элемент того Сталина, которого взыщут они сами, то они в лучшем случае не поймут, в худшем – обидятся.


Но, право же, с какого дуба вы рухнули, если вам помстилось, что Сталин наших дней:


1. Будет платить достойную зарплату работникам бюджетных сфер? Не потому ли, что он Сталин, то он обязан резко экономить на этой зарплате как на средстве перекачки финансов в военную отрасль, подобно тому, как с 1927 по 1953 год он неуклонно грабил деревню в пользу ВПК?


2. Будет чётко соблюдать трудовое законодательство в отношении наёмных работников (да ещё и либерализирует его) вместо того, чтобы предоставить как можно больше власти директорам предприятий и прочим начальникам над рабочими, как это он и делал в период индустриализации, Второй мировой войны и подготовки к Третьей мировой войне?


3. Сделает научную интеллигенцию одной из элитных групп в обществе? Вы считали, сколько было тогда людей с учёными степени, и сколько их сейчас? Конечно, если он проведёт ревизию учёных степеней и сократит количество учёных до той пропорции, которая была у них в государстве в 1950-х годах, тогда, возможно, он обеспечить этим, прошедшим ревизию, высокий уровень жизни. Но с какой стати вы лично попадёте именно в эти отобранные ничтожные проценты, а не в лишнее большинство, лишённое всех статусов и званий?


4. Позволит работникам открыто жаловаться на своих начальников во время профсоюзных собраний, вместо того, чтобы затыкать рты таким несогласным и заводить на них уголовные дела, как сталинский режим и проделывал это на протяжении всего своего существования?


5. Позволит вам пользоваться какой-то альтернативной информацией не из государственного телевидения, радио и газет и не закроет Интернет, отправит большинство книг в спецхран, а за случайное несанкционированное разглашение информации будет шить на вас дело за «антигосударственную пропаганду» (как это уже предложили идейные наследники Сталина – зюгановцы)?


6. А, введя государственный контроль над ценами на коммунальные услуги и товары массового потребления, будет заниматься снижением, а не систематическим повышением этих цен, если того потребуют очередные интересы державы где-нибудь в Сирии?


7. Улучшит качество медицинского обслуживания вместо того, чтобы запретить любые платные медицинские услуги там, где они ещё есть, и оставить только бюджетное дерьмо в полусуточных очередях?


8. Отменит поборы за школьное образование вместо того, чтобы узаконить их, как это было все годы правления Сталина?


9. Не будет увеличивать «в интересах боеспособности державы» рабочего времени – до 10 часов в день и до 60 часов в неделю, например?


10. Посадит, наконец, воров и расхитителей народного добра? А где гарантия, что одним из воров не окажетесь вы лично, забывшие заплатить в прошлом году налог с подаренных вам к свадьбе родителями жены изношенных «Жигулей»? И что, к примеру В.М. Гундяев, который кажется вам «расхитителем», вдруг, как выяснится, строил коттедж не для себя, а для государственной организации, в которой даже имеет официальный генеральский чин?


Если всё окажется с точностью до наоборот? Тогда, в приснопамятных 1937-1938 гг., тоже многие радовались: «Ах, хорошо, что не меня! А сосед-то мой – вор, все это знают!». Почему вы уверены, что в этот раз именно вы лично не окажетесь на месте соседа? Кто вам даст такую гарантию? В эпоху вашего кумира даже «охранные грамоты» Сталина (устные распоряжения, коих он рассыпал во множестве) частенько не спасали от арестов и расстрелов.


Неужели вам обидно, что тогда забыли лично про вас?!...